天津某有限公司因拖欠技術(shù)服務(wù)費120萬元被申請強制執(zhí)行。案件進入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官多方查找未發(fā)現(xiàn)該公司名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn),依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序,同時向申請執(zhí)行人明確告知:終結(jié)本次執(zhí)行不等同于執(zhí)行終結(jié),可繼續(xù)搜集線索申請恢復(fù)執(zhí)行。面對執(zhí)行困境,法院引導(dǎo)申請執(zhí)行人以該公司股東出資不實為由,申請追加股東為被執(zhí)行人,并依法啟動追加審查程序。向公司股東送達聽證通知書后,聽證會前夕,該公司主動聯(lián)系法院,全額支付了120萬元執(zhí)行款。經(jīng)了解,該公司股東得知可能被追加為被執(zhí)行人后,迫于法律壓力,積極籌措資金履行了債務(wù)。最終,申請執(zhí)行人撤回追加申請,案件得以圓滿解決。
法官提示,終結(jié)本次執(zhí)行程序并非“執(zhí)行終局”,債權(quán)人仍可通過追加被執(zhí)行人等手段尋求突破。許多被執(zhí)行人存在“公司沒錢不用還債”的僥幸心理。通過追加股東為被執(zhí)行人的程序,直接觸及股東個人利益,往往能促使其主動協(xié)調(diào)公司履行義務(wù)。債權(quán)人在終結(jié)本次執(zhí)行程序后,可重點關(guān)注被執(zhí)行人股東是否存在出資瑕疵、財產(chǎn)混同等線索,及時申請追加。(通訊員 金菁)